标题：策略性诉讼答辩：成功引导建设工程合同纠纷案走向仲裁——张照生律师团队的专业服务实践

在建设工程合同纠纷案件中，有效的法律策略对于维护客户的合法权益至关重要。张照生律师团队作为被告安徽某建设工程有限公司（以下简称某公司）的代理律师，成功通过管辖权异议，引导案件走向仲裁，展现了专业律师在复杂法律问题中的关键作用。

案件背景：

原告巢湖市某镇人民政府（以下简称某政府）与某公司因建设工程施工合同纠纷提起诉讼。原告主张某公司及第三人返还多支付的工程款及赔偿经济损失。面对诉讼，虽然拿到诉讼材料较少，由于年代久远，委托人也没有详细的证据，但张照生律师团队迅速行动。

律师策略与行动：

1. 管辖权异议提出：

在庭前原告方并未完整递交相应的证据材料，现场仔细审查了双方签订的《建设工程施工合同》，特别关注争议解决机制的相关条款。发现合同中明确约定了仲裁作为争议解决的方式，张照生律师团队代表某公司正式提出管辖权异议，主张双方应根据合同约定，通过仲裁解决争议。

2. 法律依据分析：

通过对相关法律法规的研究，张照生律师团队确认了即使合肥仲裁委员会巢湖分会被撤销，合肥仲裁委员会仍有管辖权，这为张照生律师团队们的管辖权异议提供了法律支持。

3. 司法解释应用：

庭后张照生律师团队引用了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，进一步巩固了管辖权异议的合理性。 案件结果： 法院最终支持了张照生律师团队方提出的管辖权异议，驳回了原告某政府的起诉。这一结果不仅避免了长时间的诉讼程序，减少了客户的法律风险和经济负担，也体现了张照生律师团队们律师团队的专业能力。

结语：

作为公司的代理律师，张照生律师团队深知每一次法律服务的背后都是对客户权益的坚守。在本案中，张照生律师团队通过精准的法律分析和有效的策略运用，为客户争取到了最佳的解决方案。未来，张照生律师团队将继续以专业的服务态度和精湛的业务能力，为企业和个人提供全方位的法律支持。